Inför Seminaruim 2, Tärning

   När det kommer till att evaluera sitt arbete så är DECIDE en utmärkt mall att använda inför detta steg. Först och främst är steg nummer ett att ställa upp ett mål, vilket man därefter kopplar olika frågor till. Efter det kommer val av metod och identifiera vilka praktiska problem som kan uppstå från det. Slutligen gäller det fundera över hur de etiska aspekterna ska hanteras och hur ens erhållna data ska tolkas, analyseras och presenteras.

   En stor fråga är hur vi själva ska kunna applicera denna metod när det enda vi har att komma med är en pappersdesign av vår reseplanerare.

   Utöver DECIDE så finns det naturligtvis andra sätt att gå till väga, såsom utvärderingsstudier. Inom det här området finns det en skala som går mellan en kontrollerad och en okontrollerad miljö, vilket begränsar en till olika typer studier som går att utföra. Vi har tre stora tillvägagångssätt här: Användbarhetstest, experiment och fältstudier. För oss kommer med största sannolikhet fältstudier vara den typen av studie för att evaluera vår applikation ifall vi utför en. De två andra metoderna är helt enkelt allt för tids och resurskrävande. Jag förutspår att det kommer bli mycket svårt att hitta en sal som vi kan använda för att inrätta ett användbarhetslaborationsrum, om vi nu bestämde oss för det.

   Slutligen kan det vara värt att nämna den heuristiska granskningen. Den här metoden har en någorlunda klar checklista som vi bör kunna applicera på vårt eget arbete gällande användbarhet och effektivitet, även om vi inte är experter borde vi kunna åtminstone hade den i åtanke när vi designar applikationen. Vad mer skulle en genomgång av vissa delar också vara aktuellt till skillnad från analys av användarna. Ett sådant åtagande skulle återigen vara för resurs och tidskrävande. Avslutningsvis så tror jag inte heller vi kommer kunna ha den kunskap som krävs för att kunna använda någon metod om förutsägbarhet på ett effektivt sätt